Reportes · Módulo 2 · Qué hago con esto · Lección 3 de 5
Comparar marcas de un grupo sin hacer un ranking
Cómo armar el comparativo de las marcas de un grupo con el mismo reporte y la misma ventana, cada una contra sí misma, y por qué una tabla ordenada por puntaje compara exámenes distintos.
Es tentador pensar que tus dos marcas se comparan entre sí: pones sus puntajes en una tabla y la más alta va mejor. No funciona así. Cada marca corre su propio programa de preguntas contra sus propios competidores, así que sus reportes responden a exámenes distintos. El comparativo honesto para un grupo es cada marca contra su propio período anterior o contra su propia foto de partida, puestas lado a lado con el mismo template y la misma ventana. El porqué de fondo lo enseña Dashboard y BVS; acá aprendes a armar el material.
Reportes es por marca
Cada marca tiene su propia dirección
Los templates, «My Reports» y las programaciones pertenecen a la marca abierta. Se cambia con el selector de marca que está arriba del menú, y cada marca tiene su propia dirección: la pantalla «Tus marcas» lo dice, «Cada una tiene su propia dirección, así que puedes dejarlas abiertas en pestañas distintas.». No hay un template de grupo ni un bloque que tome otra marca.
Por qué un ranking miente
Cada marca rinde su propio examen
El «Visibility rate» de cada marca es sobre las respuestas a las preguntas de esa marca, y su «Share of voice» reparte contra los competidores de esa marca. Dos marcas del mismo grupo con categorías distintas se preguntan distinto, así que una tabla con las dos ordenadas por puntaje compara la nota de dos exámenes distintos. El bloque «Posición competitiva» del reporte lista los competidores confirmados de la marca, con tu marca marcada con una estrella; tu marca hermana aparece ahí solo si es competidor confirmado de esa marca.
El comparativo que sí sirve
Cada marca contra sí misma, lado a lado
Usa el mismo template para todas («Executive Summary» o «Baseline Report»), la misma ventana (los templates de Batwise usan los últimos treinta días; en un reporte propio, el mismo «Rango de fechas» para todas) y una lámina por marca con tres cosas: la columna «Tend.» de su tabla de KPIs, su bloque «Trabajo realizado» y su «Tasa de citación» con «{N} de {M} respuestas». Lado a lado se lee cuál avanzó y cuál no, que es la pregunta que un grupo sí puede responder.
La foto de partida como vara común
Cada marca contra su propia foto sellada
Con el «Baseline Report» cada marca se compara contra su propia foto sellada («Baseline v1»): la cabecera dice «Baseline:» con la fecha de partida y los valores de la foto, y la tabla rotula la columna «Baseline». Si una marca todavía no tiene foto activa, su Baseline Report compara contra el período anterior y la columna vuelve a decir «Período anterior». No la fuerces: díselo a Batwise.
Cuándo mirar las dos juntas
Para detectar un cambio de instrumento
Mira las dos marcas juntas cuando quieras descartar un cambio de instrumento: si la columna «Tend.» de las dos muestra la misma nota de cambio de medición, o el bloque Engines mueve el mismo motor el mismo día en ambas, el salto no es mérito de ninguna. Y si de verdad el grupo necesita una vara igual para todas, hay que pedir las mismas categorías y el mismo programa de preguntas en todas las marcas (curso Prompts y categorías), y aun así leer cada una contra su propia línea base.
Control de lectura
0/2
Te piden un ranking de las tres marcas del grupo por puntaje de visibilidad. ¿Qué haces?
Una marca del grupo tiene «Baseline v1» y otra no. ¿Cómo las comparas?