Tráfico IA y pixel · Módulo 2 · Qué hago con esto · Lección 2 de 2
Cómo entra una visita a la fila de un motor, por qué ChatGPT parece dominar la tabla, por qué Google AI Overview nunca aparece, y para qué sí sirve el reparto.
Es tentador leer la tabla por motor como el ranking de audiencia de las IA en tu mercado: si ChatGPT tiene casi todas las sesiones, será porque casi todo el mundo usa ChatGPT. No es eso lo que mide. La tabla mide qué motor se declara al mandarte una visita. Un motor que etiqueta sus enlaces aparece completo; uno que no etiqueta y abre los enlaces sin origen casi desaparece; y Google AI Overview no aparece nunca. Por eso el reparto no se lee como audiencia, y por eso no sirve para decidir en qué motor concentrarte.
En el bloque «Tráfico referido por IA» está la tabla «Modelo / Sesiones / vs anterior», con una fila por motor. Más abajo, en «Source Breakdown», está la tabla «Source / Sessions / Share», con la misma información repartida en una torta. Las dos salen de la misma medición: no son dos fuentes distintas, son dos maneras de mirar la misma.
Una visita entra a la fila de un motor solo si se declara. O el navegador manda como origen el sitio del asistente que la envió, o la dirección de la página trae un parámetro que nombra al motor. Sin una de esas dos cosas, la visita cae en «direct» o en otro canal, y la tabla no la ve. No hay una tercera forma: si el motor no dejó ninguna huella, para esta tabla esa visita no vino de una IA.
Acá está el truco. Los motores no dejan la misma huella. ChatGPT agrega una marca a cada enlace que muestra, así que se cuenta aunque el navegador no mande origen. Gemini no marca sus enlaces y su app los abre sin origen, así que buena parte de sus visitas llega como «direct». El resultado es una tabla donde ChatGPT parece dominar por lejos, aunque el reparto real de uso sea otro. Es como contar visitantes de una feria por las pulseras de cada stand: el stand que le pone pulsera a todos parece el más visitado, aunque no lo sea.
Google AI Overview no aparece, y nunca va a aparecer. Sus clics llegan al sitio como búsqueda orgánica, sin nada que los distinga de una búsqueda normal. El motor de más alcance es, justamente, el invisible en esta tabla. Si no lo ves, no es que no te mande tráfico: es que ese tráfico no se puede separar del orgánico.
Lee la tabla como el piso de cada motor: qué motores ya te están mandando visitas declaradas, y si ese piso sube o baja en el tiempo. La columna «vs anterior» es la lectura útil. No la leas como reparto de audiencia, ni como razón para dejar de trabajar un motor que aparece bajo. Si necesitas saber cuánto pesa cada motor en tu mercado, la fuente es un estudio externo de uso, no esta tabla.
Lo que sí decide tu trabajo es otra cosa: dónde apareces y dónde te citan, que se mira en el panel principal y en la pantalla de fuentes, no desde dónde llegan las visitas declaradas. Un motor con pocas sesiones acá puede ser donde más te recomiendan, y al revés. Las dos listas casi nunca coinciden, y eso es normal.
La tabla «Modelo» muestra que casi todas tus sesiones de IA vienen de ChatGPT y casi ninguna de Gemini. ¿Qué concluyes?
¿Para qué sí sirve la tabla por motor?
Estas piezas amplían lo que acabas de leer.
Equipo de producto · Batwise
¿Algo no coincide con lo que ves en el panel? Escríbenos y lo corregimos.
Publicado el 18 de septiembre de 2026 · aplica a la versión actual del panel