Site Health · Módulo 2 · Qué hago con esto · Lección 1 de 2
Cómo leer un hallazgo y priorizarlo
Dónde se lee el tamaño real del trabajo, por qué la severidad manda sobre la cantidad y por qué decenas de páginas con el mismo defecto son una sola recomendación.
Cuando ves que el análisis encontró treinta cosas, la reacción natural es pensar que cada hallazgo es un problema distinto: si tengo treinta, tengo treinta trabajos. Casi nunca es así. Los hallazgos se agrupan por causa antes de llegarte, una sola recomendación puede cubrir decenas de páginas, y el orden en que trabajas no lo da la cantidad, lo dan la severidad y el esfuerzo. Esta lección te enseña a leer eso.
Dónde se lee el tamaño del trabajo2 conceptos
La fila de severidades, no la nota
Debajo de la dona hay una fila con cuatro conteos: «Critical», «High», «Medium» y «Low», cada uno con su número. Ahí se lee el tamaño real del trabajo, mucho mejor que en la nota de arriba.
Dos detalles: una severidad en cero no aparece en la fila, y si no hay ningún hallazgo la fila entera desaparece. Así que lo que ves es solo lo que de verdad hay que atender.
Por qué la severidad manda sobre la cantidad
Cada indicador parte de cien y descuenta según la gravedad de cada hallazgo. Un crítico pesa como muchos bajos. Por eso resolver un solo «Critical» mueve la nota más que resolver diez «Low», y suele mover más el resultado real.
La cuenta simple engaña: doce hallazgos «Low» se ven como mucho trabajo, pero un «Critical» solitario casi siempre es la primera parada.
El texto del hallazgo vive en Optimizer2 conceptos
De «Salud del Sitio» a Optimizer
«Salud del Sitio» te muestra la nota, los pilares, los conteos y las etiquetas, pero no el texto de cada hallazgo. Ese texto, con su plan para arreglarlo, vive en Optimizer.
En la franja del medio de la pantalla está «View personalized recommendations». Ese enlace te lleva directo a Optimizer, ya del lado donde sí puedes leer y trabajar cada recomendación.
El filtro «Fuente» aísla lo que viene del sitio
En Optimizer, abre el filtro «Fuente». La opción «SEO» deja solo las recomendaciones que nacieron de este análisis técnico. «AI» son las que encontró el agente, y «AI + SEO» las que encontraron los dos caminos.
Si quieres trabajar únicamente lo que salió de la revisión de tu sitio, deja marcada «SEO» y el resto se esconde.
Treinta páginas, una sola causa
Los hallazgos se agrupan antes de llegarte
Antes de llegar a Optimizer, los hallazgos del mismo tipo se juntan y se depuran. Lo que ves no son treinta problemas sueltos: es una recomendación con el rótulo «Páginas afectadas» y su número, y cuando corresponde un «Patrón detectado».
Piénsalo así: si una plantilla de tu sitio no pone el título, el problema es la plantilla, no cada una de las páginas que la usan. No son treinta goteras, es una cañería. Arreglas la causa y las treinta se resuelven juntas.
Cómo ordenar y qué leer2 conceptos
Ordena por «Prioridad», «Impacto» o «Esfuerzo»
La lista se puede ordenar por «Prioridad», que combina impacto y esfuerzo, por «Impacto» solo, o por «Esfuerzo» solo. El impacto de una recomendación viene de la gravedad del hallazgo que la originó: un crítico y un alto llegan como «Alto».
Para empezar, ordena por «Prioridad»: pone arriba lo que más rinde por el trabajo que cuesta.
Qué leer en la ficha antes de asignarla
Cada recomendación trae «Hallazgo» (qué se encontró), «Por qué importa» (qué se gana), «Plan de acción» y «Pasos técnicos» (qué hay que hacer), «Resultado esperado» y «Páginas afectadas».
Con eso decides quién la toma: si es un cambio de texto, tu equipo de contenido; si toca la plantilla o el código, quien mantiene el sitio.
Pruébalo
Control de lectura
0/2
Una recomendación dice que hay treinta páginas afectadas. ¿Cuánto trabajo es?
Tienes un «Critical» y doce «Low». ¿Por dónde parte tu equipo?