Site Health · Módulo 3 · Cuando algo no cuadra · Lección 1 de 4
Rojo no siempre es tu error
Cómo verificar en dos minutos si un hallazgo rojo describe algo real de tu sitio, nace de una defensa de tu propia infraestructura o es un archivo que todavía no existe.
Cuando un indicador aparece en rojo, la reacción natural es una de dos: o alguien configuró algo mal en tu sitio, o la herramienta se equivocó. Casi nunca es la segunda. Hay rojos que describen algo que falta, rojos que nacen de una defensa que tu propio sitio levanta contra visitantes automáticos, y rojos que son exactamente el hallazgo que dicen ser. Lo bueno es que los tres se distinguen en dos minutos, desde tu navegador, antes de asumir nada.
El rojo que sí describe algo real2 conceptos
Un archivo que no responde es el hallazgo
Los hallazgos sobre archivos del sitio se comprueban solos. Abre en tu navegador tu dominio seguido de «/robots.txt» y después seguido de «/sitemap.xml». Si alguno no responde, el hallazgo estaba en lo cierto: el archivo falta de verdad.
Un «robots.txt» que no carga no es una falla del análisis. Es literalmente el hallazgo falta robots.txt, y ya sabes qué pedir.
El sitemap que trae todo con la misma fecha
Hay un caso más sutil. Si tu «sitemap.xml» lo genera un plugin y todas las URLs traen la misma fecha de modificación, el análisis deja un hallazgo de gravedad media en «Sitemap Quality».
No es un error de lectura. Un sitemap donde todo cambió el mismo día no le sirve a nadie para saber qué revisar primero, y por eso baja la nota.
El rojo que nace de tu propia defensa2 conceptos
Un servicio de seguridad puede bloquear la corrida
Si tu sitio está detrás de un servicio de seguridad, ese servicio puede responderle con una pantalla de desafío a cualquier visitante automático, incluido el de Batwise. Esa respuesta se detecta como bloqueo, no como contenido. Y si quedan muy pocas páginas leídas, la corrida se declara fallida en vez de analizar un sitio que casi no vio.
La señal en pantalla es doble. Muchas menos «páginas analizadas» que en la corrida anterior, o una fecha de «Último escaneo» que no avanzó de una semana a otra.
Cuidado con las insignias verdes
En la tarjeta «AI Crawler Accessibility», una insignia verde no prueba que el agente pueda entrar. Los hallazgos de «robots.txt» son de gravedad media, y la insignia solo se pone roja con hallazgos de gravedad alta o crítica. Es decir, puede quedar verde y esconder un problema real de acceso.
La lectura que manda no es esa insignia: es el indicador «AI Bot Access», dentro del pilar «Discoverability». Ese es el que te dice si los agentes que tú quieres que te lean pueden pasar.
El orden de la conversación2 conceptos
Primero el navegador, después quien administra tu dominio, al final Batwise
Cuando el rojo parece no ser tuyo, el orden importa. Primero verificas desde el navegador, como en los pasos de arriba. Después le preguntas a quien administra tu dominio o el servicio de seguridad si está bloqueando visitantes automáticos. Y recién ahí le escribes a Batwise.
La mayoría de estos casos se resuelve permitiendo el paso de los agentes que tú sí quieres que te lean. No es un cambio de contenido ni de estrategia: es una regla de acceso.
Lo que no es un rojo de nadie
El indicador «LLM.txt File» sin el archivo no es una avería. Es un archivo nuevo que casi nadie tiene todavía. Vale la pena crearlo, pero léelo como una oportunidad por delante, no como algo que se rompió.
Pruébalo
Control de lectura
0/2
El indicador «AI Bot Access» está en rojo. ¿Qué haces primero?
De una semana a otra, «páginas analizadas» cayó a una fracción y «Último escaneo» no avanzó. ¿Qué es lo más probable?